您好,欢迎咨询湖南华章ballbet贝博app事务所,有问题我们帮您!

湖南华章ballbet贝博app事务所

法律咨询热线: 0738—4980455

精彩案例

法律咨询热线 0738—4980455

关于胡某某涉嫌故意伤害罪证据不足、不应予批捕的ballbet贝博app意见

湖南华章ballbet贝博app事务所 网址:http://www.lyswslaw.com/ 时间:2019-10-15 11:31:59

**市人民检察院:

我受犯罪嫌疑人胡某棋的家属委托,担任胡某棋涉嫌故意伤害一案侦查阶段的ballbet贝博app人,本ballbet贝博app人多次会见了胡某棋,己了解到相关事实,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第36条规定,ballbet贝博app有权向贵单位提出ballbet贝博app意见,本ballbet贝博app人结合犯罪嫌疑人胡某棋陈述的事实,认为胡某棋涉嫌故意伤害罪的证据存在明显的证据不足、事实不清、不能批准逮捕的情形,特向检察机关侦查监督部门提出如下意见,以供贵院审查批捕时参考:

一、胡某棋向本ballbet贝博app人陈述:事发时胡某彬与胡某喜在胡某喜屋后的晒谷坪发生争执时,胡某棋与胡某喜之妻王某在推扯,有可能伤害到了王某;在胡某棋三兄弟回到自家屋前晒谷坪里后,胡某喜、胡某花等人冲来打群架时,胡某棋一直没有伤害过受害人胡某花,胡某花的伤情不是自己的行为所致,且态度坚决,言词确凿。

二、据家属向本ballbet贝博app人反映,结合本ballbet贝博app人了解到的相关情况:①胡某花事发后一直指控其伤是胡某彬所为,并在事发当日(即四月二十九日)向公安机关反映时没有提到过其伤害系胡某棋所为,但在五月四日以后与其兄弟受害人胡某喜的串通后,改变证词,指证系胡某棋所为;

②受害人胡某喜系胡某棋邻居,系案件受害人之一,与本案有利害冲突关系,事发当日胡某喜与众多人的争吵中对打,根本无法看到胡某棋的行为过程,胡某喜的指证内容空洞,系主观性猜测,不具可采信性,证据效力明显不足;

从二、三个方面可以看出:受害人胡某喜、胡某花指证胡某花的伤情系胡某棋所为不排除虚假陈述的可能,犯罪嫌疑人胡某棋是教师,现己五十八岁,快到退休年龄,如果能指证胡某棋,那么完全可以得到满足其全部赔偿要求;而胡某彬、胡吉桢系农民,指证两人无法达到指控目的。请侦查监督机关慎重审查。

三、案外人胡某彬及嫌疑人胡某桢均没有指证胡某花的伤系胡某棋所为。

四、在场其他人没有直接证据指证系胡某花的伤系胡某棋所为。

本案当事人双方于二0一七年四月二十九日即向公安机关报警,立案侦查己有一个月时间。对于本案发生的基本事实均未查明查实:受害人胡某花的伤情到底是何人所为?有没有用器械、用什么器械所为?具体伤害的时间、地点、方式等问题均具有不可确定性。从证据形式上来看,无法形成一个完整、基本的证据链,无法确定嫌疑人胡某棋是伤害胡某花的行为。批准逮捕的基本事实不清、基本证据不充分。为准确从打击犯罪、保护无辜原则出发,建议贵院不予批准逮捕。

以上ballbet贝博app意见,请检察机关充分考虑并予采纳。

ballbet贝博app人:湖南华章ballbet贝博app事务所

王求坚 ballbet贝博app

二0一七年十二月一日

**市检察机关经审查,采纳了ballbet贝博app人的ballbet贝博app意见,依法作出了不予批捕胡某某的决定。胡某某在检察机关做出不予批捕决定后,公安机关当日将胡某某释放。